普通中专教师竟被“包装”成“高级研究员”
“满分教育”让人不满意

记者胡然
　　
　　天津日报群工部：

　　我是一名从教几十年的老教师，目前社会上形形色色的课外辅导、办班，让人眼花缭乱。让人痛心的是，因有关部门监管不力，花样翻新的骗术层出不穷。在本市多家有大专学生的院校门口，我亲眼看到有一个叫作“满分教育”的办学机构，聘用众多发单员派发宣传单，其间充斥着大量虚假、夸大的广告宣传，极易误导广大考生。

　　“满分教育”派发的“２００７年高职升本最新全真预测试卷”中，是这样宣传的：该资料“经多名权威专家认证，本试题与真题吻合度高达９０％以上”，“根据０６年最新考纲，由天津市高职升本考试最权威专家编撰”，“本套试题仅有１０００套，如有想购买的同学，请急速联系满分教育总部订购”……该机构对该试卷“编委会”成员的介绍，更是令人咋舌：张某某（编者注：编委会成员排名第一），“教育局高级研究员，多年从事语文的命题与教学研究。历年语文状元均出自张老师班次，０６年押中作文、应用文阅读数篇以及１８道单项选择题”。

　　那么事实真相是什么呢？我有幸结识过张某某老师，对他有一定了解。张某某，真实身份是“天津育英职业中专的普通退休语文教师”，职称为“中教高级教师”。荒唐！一个普通的中专教师竟被“包装”成“高级研究员”！再说了，我国教师职称现系列里，有“高级研究员”的提法吗？“教育局高级研究员”，多么吓人的头衔呀！这连一点常识都没有的宣传，目的无非是为了谎骗学生的钱！至于“多年从事语文的命题与教学研究”以及“押题如神”的宣传，更让人觉得这个张老师简直就是专升本考生的“救世主”！

　　希望主管部门能强化职能监管，绝不能让他们给天津教育这块难得的净土抹黑。　　　

　　一名老教师

　　

　　□调查附记

　　接到反映后，本报记者随即赶到满分教育总部了解情况。“你们说的这些编委会老师真的这么神吗？”对于记者的疑问，该总部接待人员不容置疑地回答：“当然了！这些资料百分之百的真实。我们的老师都是天津市最权威的专家，绝大多数的专升本状元，都是我们这儿出来的，报名学习，保你成功！”该接待人员同时催促记者赶紧交钱报名，并称：“现在，名额已经快满了，再不快点，就没机会了！”

　　为了弄清事实，本报随即与满分教育总部的负责人田校长取得联系。田校长在接受采访时，承认有部分宣传存在夸张成分，但认为基本事实是存在的，并不存在故意误导考生的意图，并责成该“编委会”的张老师与本报联系。

　　“所有宣传资料都不是我提供的，我后来知道后，立刻向‘满分教育’提了出来。他们不改，我也没办法。他们这样做，无非是为了多招生多赚钱！”张老师说，他确实是红桥区育英职专的中教高级教师并在该职专退休，负责初中、高中、中专课程。后来，他曾到红桥区教师进修学校任课，所有在这里教课的老师，都习惯性尊称为“教研员”。他说，自己并不是“研究员”，更谈不上“高级研究员”，这可能是“满分教育”对“教研员”的误解。“宣传说我多年从事语文的命题和教学研究，是没影儿的事情，不是事实。”此外，张老师说，他离开红桥区教师进修学校后，先后到天大博大等办学机构教课，并首办了高职升本班。“宣传说历年语文状元都出自我的班次，应该不准确，但２００４年的语文状元王某，确实出在我的班。我也押中了一些题目，但并没有宣传中说的那么夸张。２００６年的单项选择题一共才１５道，怎么可能押中１８道单项选择题呢？！”　

　　本报记者胡然 实习生马容 李敏

我看没有精通学院吹得历害吧